domingo, 5 de noviembre de 2017

Viatge de Santiago Rusiñol al Primer Centenari de la independència de la República Argentina




Sumari:



1. Introducció.................................................................................... 2

2. El sopar........................................................................................ 3

3. El viatge......................................................................................... 4

4. Buenos Aires................................................................................. 6

5. El retorn d’Amèrica..................................................................... 11

6. Conclusió....................................................................................... 16

7. Bibliografia.................................................................................... 17











Nota: he procurat posar les citacions originals de les fonts, de les que no he trobat les fonts originals, són estretes dels diferents autors de la biblio-grafia.











1. Introducció.



Coincidint amb el centenari de la independència de la metròpoli espanyola per part de la República Argentina (1910), el pintor, poeta i dramaturg Santiago Rusiñol i el actor Enric Borràs parteixen del port de Barcelona el 13 de març de 1910, a bord de l’Argentina. Són al port per acomiadar-los Casas, Utrillo i Joaquim de Miró (1849-1914), i alguns altres amics íntims. El dia abans, a la nit del 12 de març, se’ls havia organitzat un sopar de acomiadament, al barceloní Mundial Palace, al qual varen assistir un centenar de persones, entre elles Ángel Guimerà, Adrià Gual, Gabriel Alomar i el mateix Joaquim de Miró. Les inscripcions s’havien anunciat a la Vanguardia de dos dies abans el dijous 10 de març, número en el qual també s’anuncia el proper nomenament del jurat que escolliria les obres per enviar a l’Argentina per l’Exposició Internacional de Art del centenari argenti, que s’inaugura el 5 de juny de 1910 a Buenos Aires.

També va surti publicat el sopar de comiat a La Escena Catalana :

Sopar de comiat en honor d’en Santiago Rusiñol i l’Enric Borràs.

El genial actor Enric Borràs i l’eminent pintor, poeta i autor dramàtic Santiago Rusiñol se disposen a realisar una tournée per les Ameriques a l’objecte d’oferir quelcom de gloriós de la nostra triomfanta renaixença als joves paissos de l’altra part de l’Atlàntic.

Amics i admiradors d’abdos grans artistes, volem, quan van a emprendre l’exel-sa missió que s’han imposat, donar-los hi digne comiat, tan solemnial com se mereixen per l’afecte que’ls professem, per llurs mèrits escepcionals i per agraiment.

Ab aquest fi havem organisat un sopar d’honor que tindrà lloc el dissabte vinent, día 12, a les 9 de la nit, al Mundial Palace, festa que presidiràn els dos homenatjats i que esperem devingui popular ab les adhesions de tots els que vulguin testimoniar el seu entusiasme envers la patriòtica ambaixada d’art que duen a America en Borras i en Rusiñol.

Barcelona 9 Mars 1910.

Angel Guimerà. – Ignasí Iglesias.- Pompeu Crehuet.-Adrià Gual.- Jaume Martí.

Desde dijous al dematí fins dissabte al mitj día s’expendiràn carnets de subscripció a aquest sopar, al preu de set pessetes, als següents punts: Ateneo Barcelonés.- Teatre Romea, Administració.- Associació d’artistes lírics i dramàtics, Passatge del Rellotge, I, primer.- Llibrería Española, Rambla del Mitj, 20.- Llibrería Baguñà, Cardenal Casañas, 4.- Imprempta de La Escena Catalana, Petritxoll.3.[1]



De fet el viatge de Rusiñol i Borràs a l’argentina, i sopar de comiat és varen fer ressò la premsa catalana i la internacional (La Vanguardia, 10, 13, i 15 de març 1910; L’Esquella de la Torratxa, 11 de març 1910; De tots colors, 11 de març de 1910; Caras y Caretas (Buenos Aires, Argentina, 16 d’abril 1910). [2]

El periple del viatge dura mig any, i del qual fa un diari, que porta per títol Del Born al Plata. Es un diari que va apareixent al setmanari L’Esquella de la Torratxa, des de 6 de maig al 23 de desembre de 1910, no varen sortir en L’Esquella tots els capítols que havia escrit Rusiñol, les cròniques es van estroncar quan en el 1911 Antonio Lopez, amic d’en Rusiñol i editor de L’Esquella i de les obres del artista, les compila en forma de llibre.

Abans de les cartes d’Amèrica publicades com Del Born al Plata, Rusiñol ja col·laborava amb L’Esquella de la Torratxa amb unes gloses que signa com a “Xarau”, satiritzant el Xènius (Eugeni d’Ors) de La veu de Catalunya. També Rusiñol fou objecte de sàtira, per la competència de L’Esquella, el Cu-Cut! (Setmanari de gresca ab ninots), que comença a publicar un seguit d’articles, signats per en Xim-Xim (Manel Urgellès), amb el títol “Del altre món”, una sàtira de la secció “Del Born al Plata”, de en Rusiñol a L’Esquella.



2. El Sopar.



La nit del 12 de març va arribar i com tots els sopars de comiat van haver parlaments i homenatges. En primer lloc es va llegir una carta de Gabriel Alomar, en paraules que expressaven la seva adhesió a la festa. Després va parlar el publicista J. Miró i Folguera, digué:” [...] Aneu a demanar l’or d’Amèrica, que podeu anar-hi en el front ben alt, perquè els donareu en canvi, l’or d’Espanya, totes les manifestacions del nostre esperit i tot el sentiment del nostre cor”.

Després de aquestes paraules i les de Gastón Mantua en nom de Jaume Martí –president de l’Associació d’actors de Barcelona–, el pintor Baldomer Gil Roig –en nom del Cercle Artístic–, el notari Manuel Crehuet i els escriptors Albert LLanas i Pompeu Gener, els desitjaren sort en la seva aventura. Més tard, a precs del companys, S’aixecà el dramaturg Ignasi iglesies, que digué que era hora d’alegrar-se perquè: “ la Catalunya intel·lectual se’n va a Amèrica, representada per dos il·lustres fills, en Borràs i en Rusiñol, i aquells pobles americans que ens coneixen només com gent treballadora i mercadera, ens coneixeran per les manifestacions més hermoses de la nostre espiritualitat”. Després afegí que també seria un dia trist per l’absència durant un mesos dels dos amics i intel·lectuals. Les paraules d’Iglesies foren molt aplaudides, ovacions que van tornar a iniciar-se quan es va aixecar Rusiñol, el qual, amb la seva intel·ligència, no exempta d’ironia i humor, digué:



Se’n parla d’alegria i de tristesa. Jo no se si estic trist o alegre. Tinc ganes de no anar- me’n i ganes de marxar. No porto cap representació a l’Amèrica, ni vaig complint-hi cap missió de transcendència, i si voleu que us ho digui en certesa, no ho se perquè hi vaig.

Un dia varen preguntar-me si m’agradaria anar-hi: hi vaig respondre que si, i ara veig que aquella paraula dita mig en broma, s’ha convertit en compromís i vaig a Amèrica. Com vegeu, hi vaig d’esma. Hi vaig d’aplaudidor. I d’això sí que n’estic satisfet, perquè en Borràs, que m’hi porta, és la més alta representació de les glòries del nostre teatre. Altra cosa puc dir-vos. I és que estic segur que Amèrica seré sempre un català, que sentiré en el meu cor el batec de tot lo que passi a Catalunya. No d’aquesta cosa o d’altra, si no de tot plegat. Perquè així com vistes a una gran altura, les muntanyes se confonen amb les planes i tot sembla una sola plana immensa, estic segur que des de Amèrica tot se confondrà en un sol sentiment d’amor a Catalunya; i per mi no hi haurà ni dretes ni esquerres, ni carlins ni lerrouxistes: no hi haurà més que catalans.



Alhora, Rusiñol manifestava la seva alegria de poder posar-se en contacte amb “els nostres cosins del nou món”·.

A continuació tingué lloc el parlament de en Borràs i, seguidament a petició dels assistents, es dona la paraula a Ángel Guimerà, que va dir que no sabia dir res, si bé va encertar a expressar el sentiment unànime dels presents fen la següent afirmació: “amb en Borràs i en Rusiñol hi anem tots”. També afegí el que li feia més enveja era pensar que ells, a Buenos Aires, podrien sentir l’himne que havia dedicat l’Enric Morera (1865-1942) a la celebració del centenari, himne que havia compost per encàrrec del govern argentí. “Amb quina eloqüència deurà cantar-la en Morera que sent tant la llibertat” –afegí.

Finalment Pompeu Gener va cloure la festa amb unes frases de comiat.[3]



3. El viatge.



El diumenge 13 de març de 1910, a les quatre de la tarda sortia del port de Barcelona el vaixell italià Argentina, carregat amb Rusiñol i Borràs, amb destí l’Argentina, fent escala a Tenerife i Brasil. Els descendeixen al moll del port: Els pintors Ramon Casas, Miquel Utrillo, Joaquim de Miró i alguns íntims. Ja des de la sortida Rusiñol comença a relatar el seu periple en forma de diari, com en dit més amunt, el diari recull les seves impressions i reflexions sobre el que hi veu amb la seva mira treballada de pintor, també utilitza la ironia amb les seves crítiques del món que ho envolta. La seva mirada és curiosa, inquieta i distanciada. Per tant, és també critica, sense caure mai en dogmatismes i intentant d’esquivar els prejudicis que emmascarin la percepció de la realitat que té davant dels ulls.

El llibre són 50 cròniques, que acaben amb la que fa al seu pas per Montevideo i la titula així. La primera crònica porta per títol Cap Amèrica, i va aparèixer a L’Esquella el 16 se maig de 1910 com en dit abans; en ella Rusiñol influenciat per la violència revolucionaria i conscient del paper que havia de representar el conflicte socials a les acaballes del segle XIX, amb la liquidació de alguns dels ideals presents durant el segle, per exemple el mite del Progrés, Rusiñol situa la veu narrativa de les cròniques Del Born al Plata en un punt de mira d’un viatger europeu i carregat d’anys d’experiència, disposat a observar in situ el funcionament del món modern, de la nova civilització fomentada en el culte del déu diner. El 1910, any de la Exposició Universal del Centenario, Buenos Aires s’ha convertit en un símbol del cosmopolitisme i la modernitat, i en terra de promissió d’una immigració massiva procedent de la vella Europa, sobretot d’Espanya i d’Itàlia.[4]Des de l’inici del viatge, el narrador se serveix de la seva posició privilegiada que ocupa al vaixell –turista de primera classe, que no va a l’Argentina per negocis, sinó com artista convidat de renom–, esdevé un observador distanciat de les circumstàncies que envolten i expliquen la presència dels altres passatgers. El narrador observa el comportament dels homes de negocis ja enriquits que ocupen les cabines de primera i dels aventurers que, mentre aspiren al nivell dels primers, ocupen la segona classe. Però la classe que li crida més l’atenció és la tercera:

Vist en conjunt, aquell munt d’homes, tenen aquell color grisenc de la gent que no són d’enlloc; aquell destenyit confós que fa que’ls pobres sien iguals a tot arreu aont hi ha misèria, i aquell color d’home apagat. Vistos per sobre, en puja un baf de ranxo i de munició, i una escalfor de caldera, i una tebior d’hospital.

Les mantes, aquí, son bocins de mantes: filagarces de coses velles de tots els encants de tot arreu; les sabates deixen veure els peus; les mans ixen d’uns braços que cerquen feina i pengen abatuts [com deia Charles Dickens: passar el subjecte a objecte, no es necessita homes, sinó “mà de obra”]. [...] hi ha infants que van de l’un a l’altre, com si cerquessin els seus pares en aquell munt en que tothom s’assembla.[5]



No li va fer falta baixa del vaixell per establir les grans diferències socials que trobarà en arribar a port, “ Tots caminen cap an aquella Amèrica, que tan generosa ha de ser quan obre els braços a tanta misèria”, i que no aconseguirà convèncer-ho de les seves bondats.



4. Buenos Aires.



L’arribada de Rusiñol i Borràs a Buenos Aires fou tot un esdeveniment. Varen arribar de nit tancada, i diu Rusiñol que “els va semblar un espectacle de màgica”... Plovia a bots i barrals, tot fosc no es distingien bé les coses, sense orientació, creien que hi eren a un laberint, i de sobte arriben a una immensa rambla molt il·luminada, sense ningú, molts aparadors plens de maniquins i amb llums que enlluernen, “la impressió és ja fantasmagòrica” – diu.

Tota la premsa, sense distinció es va fer ressò, saludava l’eminent artista amb respecte i admiració. Rusiñol es veié voltat d’artistes, periodistes i fotògrafs que volien parlar amb ell o obtenir un document gràfic del moment. Entre les molts mostres d’afecte vers Rusiñol, la revista argentina Ideas y Figuras[6] narrava d’aquesta manera la seva arribada a Buenos Aires:



La llegada de Santiago Rusiñol á Buenos Aires es un acontecimiento de verdad para todos los que de verdad aman el arte. Y ello consiste en que Rusiñol, pudiendo ser muchas cosas pudiendo á aspirar a mucho dentro del organismo social, á limitado sus aspiraciones a ser un artista, y lo ha sido, por encima de todo, a pesar de todo, venciendo las enormes dificultades de un medio hostil e indiferente.

Decimos que Rusiñol es un artista, y comprueba su actividad asombrosa, su incesante voluntad de Trabajo –empeño bien catalán por cierto– á que no se ve obligado ni por las necesidades materiales ni por la ambición de gloria, pues aquellas las ha tenido siempre bien cubiertas y ésta, desde mucho, la ve harto satisfecha .Todo su afán, todo su ardor en el trabajo, proviene en él de esa inquietud del artista, nunca satisfecho, del artista que aspira siempre á ir más lejos, [...] La presencia de Rusiñol tiene para nosotros un alto significado. Antes que emprenda viaje la embajada oficial[7], Rusiñol delegado de su propia voluntad, llevado por el buen deseo, movido por la curiosidad, ya está aquí. Cuando los enviados oficiales lleguen, ya ese representante del pueblo habrá sido obsequiado, agasajado, ya se habrá hecho la fusión de su alma de artista en el corazón sensible y entusiasta de la masa argentina.

Rusiñol encarna uno de los aspectos más nobles del pueblo español: la fé, el entusiasmo, la voluntad por el trabajo.[...] Hijo de esa fuerte y brava Cataluña toda voluntad y energía, Rusiñol ha sido por más de un concepto el representante de su tierra, único que podía concebirse en aquel ambiente de trabajo intenso. Toda España encierra elementos de arte; pero, no en toda España hay voluntad para desarrollarlos, para imponerlos en el triunfo definitivo de las respectivas tendencias. Cataluña, en cambio, por medio de sus artistas, ha realizado lo que muchas otras regiones no se podía, y ha sido por medio de sus hijos, aventureros y audaces, que ha asimilado lo más bello de cada temperamento artístico.



Admirats pel públic argenti i català, Rusiñol i Borràs van protagonitzar, a Buenos Aires, homenatges i entrevistes, fruit del gran èxit teatral i pictòric. Rusiñol que havia viatjat a la Argentina (principalment per vendre quadres), per fer director artístic de la companyia d’en Borràs, no hi anava al teatre per res, de aquest fet explica Josep pla una anècdota en el seu llibre Tres Artistes:[8]



Borràs ha contat que rossinyol fou un director artístic merament honorari. No anà gairebé mai al teatre. Al cap d’un mes d’actuació se li corregué una nit d’entrar-hi, i el porter no el deixa passar fins que hagué identificat la seva personalitat.

– ¿Cóm és possible que vostè sigui el director – deia el porter, indignat – si no el coneix ningú a casa?



Rusiñol rebia molts afalacs per par de tothom, però ell la impressió que s’estava portant d’Argentina i la gent que vivia allà no és precisament bona. Començant per la seva arquitectura que li sembla una mescla de varies ciutats europees i arquitectura colonial que despisten al viatgers, els seus carrers, que diu que tots van a parar a l’Avinguda de Maig, “és el cervell on surten els nervis, es on viu l’aranya en mig de la tela”; la quantitat de gent de distintes races que desorienten al foraster i creen en ell la sensació d’estar perdut; les preses amb que caminen tothom, donat la sensació “que tot s’està trasbalsant. Diu Rusiñol:



Aquell repòs que portem d’Europa, aquell ritme en el caminar, que’n podrien dir de tres per quatre, aquí és de quatre per dotze, i un té d’avesar les cames a dur el compàs que porten els altres si no vol ser un destorb públic. No creiem que tothom dugui pressa, però els que no’n duen ho han de fer veure. Aquí el caminar és un medi, i enlloc del món hi ha tants tramvies, i cotxes, i automòbils, autodiables?, ni tantes maquines de fer camí. Les aceres són com flocs negres fets de gent que camina com si l’anessin estirant: cintes que volten la ciutat, que no paren mai, que quasi no enraonen, que un engranatge invisible les fa rodar hores i més hores, com automates d’una idea fixa.

[...] L’ impressió és de gran, d’immens , quasi de massa gran. Un comprèn que aquesta ciutat porta el camí decidit de ser de les millors del món, i està convençut que ho serà, però l’empenta que du és tan furienta, [...] Un va enllà, sempre enllà, i troba carrers; primers de dos pisos, després d’un; un camina i tant sols troba baixos, camina més i va aplanant-se i després d’aplanar-se, aclarint-se, i quan s’han aclarit, troba tanques, i després de les tanques fi-ferros piarcant la ciutat la ciutat, fins del demà, i quan s’ha acabat, l’immensa pampa, senyalada també am intenció, com un somni de grandeses.

Es clar que, am tanta ratlla dreta, hi ha un moment que l’esperit voldria trobar a davant dels ulls un carrer estret i negrós, com els de Toledo o Girona, un palau vell daurat pel sol, un bacinet de ruïnes, un mur d’eura, un xipré, un Castellot;[9]



Altre cosa que al cronista li crida la tensió d’una manera negativa és l’afany per fer diners d’una forma ràpida, i el culte al que ell anomena “el déu peso”. Afegeix, com aspecte positiu, que són treballadors, que no esperen que les coses vinguin soles, que no baden, que són desperts davant els “negocis”:



I aquesta Argentina té un do que no s’ha pogut explicar: el do de que als ensopits, als abandonats, als decaiguts, per mor del clima, per mor de l’exemple, per l’ambició d’entornar-se’n o per no voler-se’n entornar més, els dona un dalit de treballar, que la Santa Mandra, tant complascent pera’ls temperaments somniadors, aquí’s desvetlla i té

de fer feina.[10]



Els argentins, i dic argentins a tots els que viuen a Argentina, nous vinguts i emigrants ja establers negocien amb tot, i no tenen problemes per aconseguir crèdit dels bancs:



Un home demana mil pesos i abans d’acabar-se el plasso els torna religiosament (tornar els diners se’n diu religió). Al que torna mil pesos que no són seus, ja li obren crèdit per dèu mil; el que’n torna dèu mil..., per... etc., i quan té la quantitat que necessita... pera negociar... negocía am lo que li deixen, i llavors la cosa és claríssima : si guanya, perquè ha guanyat..., i si perd... perquè... no pot perdre : es declara revolucionari, i per la llei de residencia... li paguen el viatge d’anar-se’n, am crèdit, am pesos i am passatge.

N’hi ha d’altres que guanyen... fent camí. En aquest poble, el que fa camí de segur que troba diners. Tampoc es pot saber perquè, però acaba trobant diners. Seran de la gent que’s descuida, seran dels que baden, seran dels que no corren, dels que’ls perden pel carrer, dels que’ls en sobren o dels que’ls en falten; el cas és que l’home de negocis no arriba mai al cap-vespre sense haver fet el seu negoci.

Com pot comprendre el llegidor, aquesta mena d’immigrants arriben a formar una raça que no crec que’s crii més que aquí. No és el borsista, no és el jugador, no és el corredor de gènero, no és el viatjant, ni el comissionista: és l’home que’s lleva dejorn, i des de les set del mati fins a les dotze de la nit, com els goços perdiguers, aixís que’s troben en despoblat, segueixen el rastre amb el nas a terra, ell rastreja nas enlaire el negoci que ha de presentar-se. No saben què volen, no saben què cerquen, corren, pugen, baixen, giren, regiren, proposen invents, inventen, no sols pel pler de conquistar el peso, sinó pera veure-l fugir, pera veure-l girar, pera perseguir-lo, pera atrapar-lo a cremadent, com el verdader caçador que no tira mai a la guatlla quan la veu parada en un camp, sinó que espera que s’aixequi.[11]



Qui no ha tingut diner per naixement, no ha pogut fer-ho treballant o per altres mitjans –diu el narrador –, la societat li diu “pobre, un dels mots més denigrants que ha pogut inventar pera ofendre-l”. Per Rusiñol se pobre en segons quines societats té petites compensacions, de ordre moral, “que si no engreixen, consolen”. Un poeta, un pintor o un music encara que no guanyin diners poden aspirar a la gloria. Els nobles els títols li omplen de vanitat el cor; la religió a consolat tants pobres com a fet, i a fet bastants, si ha predicat misèria, ha donat consol de sofrir-la. El home que no ha tingut diner, ha tingut poca cosa, però la mateixa poca cosa, quan ni ha fantasia i il·lusió hi ha esperança de millorar.

A l’Argentina diu el cronista:



Aquí... no; aquí..., per ara..., fins al moment actual, L’art, la gloria, l’idealitat, la fantasia, i altres... cabòries, no són coses gaire cotisables ni que compensin una mica l’importancia que té el peso. Sia perquè la vida és cara, i abans de pensar en els postres es té que pensar en el caldo; sia que’l gringo i el que no és gringo hagin pres aquest país com terra de restauració enlloc de terra de promissió; sia perquè pera’l conreu de aquesta terra braços en compte de demanar homes; sia perquè molts dels que arriben arriben am fam retrassada, després d’haver perdut la fe en tota mena de creencies; sia perquè el homes nous, quan no són arrels, són abono indispensable per fer eixir flors, i hi ha més abono que flor; sia tot plegat, i altres motius, i que’l materialisme és una fruita que fins que’s maduri fa del mal perdre, si és que al ser madur no fa estragos, el cas és que entre els que arriben, els que ja hi són i els que eren, la lluita del peso és tant t terrible que comparant una cosa i altra, les batalles d’Alexandre són verdaders jocs de criatures.[12]



Buenos Aires només podia oferir oportunitats per fer diners, espot dir que era una ciutat financera. No podia oferir res d’interesant al visitant segons Rusiñol, no tenia tradicions, no tenia vells monuments, no tenia museus, jardins, no hi havia hagut temps. Era un país massa jove, diu Rusiñol, que per que un país tingui edificis vells haurien de haver estat nous en el passat, i l’ Argentina en el passat era un pla amb quatre barraques d’espanyols, amb un penó al cim de la barraca perquè sabessin de qui era. Per Rusiñol perquè hi hagi museus ha de haver artistes, i el conqueridors espanyols no estaven per fer pintures. L’historia d’Argentina, va començar quan la independència, i en aquets primers cent anys, entre rebel·lar-se, deslliurar-se, matar-se civilment els uns als altres, organitzar el que queda, fer lleis, complir-les o no complir-les, tenir dictador, i haver de matar-ho o embarcar-ho, ja ha tingut prou feina per refer-se com per pensar en l’art.

I “Un poble sense art, és ben poca cosa” diu el narrador.

Es curiosa aquesta imatge que té Rusiñol del poble argentí i de l’Argentina, en que tot té preu, on el pragmatisme impera, on la mirada romàntica-naturalista que encara perdura en la intel·lectualitat catalana i espanyola xoca amb materialisme americà; és curiosa aquesta critica, si més no, quan ell el principal motiu que té per viatjar a l’Argentina és aprofitar la fama que el precedia per vendre una bona quantitat de obres seves.

Va portar una quarantena de quadres que exposa a diferents espais i els ven quasi bé tots. Fins i tot s’arriba a Montevideo, fa un altre exposició i ven uns quants més, en total Rusiñol compta que haurà fet “deu o dotze mil duros”, amés els millors quadres no els va volgué vendre a qualsevol preu – ja havia fet prou diners – , i torna amb ells. En la correspondència amb la seva dona parla de aquest tema:



De los cuadros vendidos he cobrado ya 6.500 pesos. Los 4.000 que me faltan cobrar temo que me cuesten un poco, pues un cuadro vendido en subscripción y ya sabes como son estas cosas: mucho entusiasmo al principio y mucha “mandra” cuando hay que aflojar los cuartos. El cobrar y tener siempre alguna venta para el dia siguiente me ha privado todavia de ir a Montevideo y Rosario y a fe te juro que tengo ganas de salir de Buenos Aires, pero el negocio es el negocio.



Ja a Montevideo torna a escriure:



Estimadissima monineta: Mi última carta, como viste, era un poco pesimista. La de hoy puede ser un poco o bastante mas halagüeña. Además de los cuadros vendidos, he vendido otro, el pueblo de Biniarraix que teníamos en el salón y que habia sido de Mata. Lo he vendido en 2.000 pesos, lo que hace en conjunto 10.500 pesos. Aunque no sea mucho y mañana acabe la exposición, tampoco puedo quejarme del todo. Si los hubiera puesto a mitad de precio, con toda seguridad, habria vendido el doble, pero el resultado hubiese sido que haciendo el mismo dinero tendría ahora menos cuadros en mi poder. Además como habrás podido notar, no he vendido ni uno solo de los mejores. Ni uno de los últimos de Granada y de Aranjuez, lo que no deja de ser una ganga… y prueba, como te decía. Que aqui no entienden ni jota de arte[13].





En el mateix sentit de crítica de Rusiñol a la ciutat de Buenos Aires, la periodista i escriptora Carmen de Burgos Seguí Colombine (1867-1832), en el seu discurs pronunciat en el Circulo Mercantil e Industrial de Almeria, discurs que versava sobre Buenos Aires,[14] diu: que el motiu de la seva conferència és la necessitat de “contar la verdad”, i aclareix que molts escriptors y pensadors adulats pel tracte dels argentins i per les seus guanys econòmics, presenten un panorama idíl·lic de la ciutat. “Europa adula a América porque cree que la explota. Los escritores porque los diarios argentinos pagant en pesos y cada peso vale dos francos... y es triste ver como gente que vale se arrodilla y oficia ante el poderío americano”.[15]

Colombine critica la actitud servil de alguns d’aquest intel·lectuals, inclús amics seus com Blasco Ibáñez que va escriure, enlluernat per la immensitat de Argentina, Argentina y sus Grandezas (1910) o el propi Valle-Inclán que en una conferencia va criticar a les dones espanyoles enfront de les argentines (per pudoroses, les espanyoles és clar). També parla de desfavor soferts per alguns intel·lectual europeu com Anatole France que no va ser ben rebut a Buenos Aires i la poca difusió de la seva obra a l’Argentina. La escriptora puntualitza en el seu discurs que ella va ser ben rebuda, però no es deu vendre per adulacions i ha de dir la veritat perquè ningú dels seus compatriotes hi vagi enganyat a la Argentina.[16]

Veien que no solament Rusiñol va tenir males sensacions a Buenos Aires.



5. El retorn d’Amèrica.



Després de mig any d’estada a Amèrica, l’octubre de 1910 Rusiñol embarca de retorn a casa, torna en el transatlàntic Principe Humberto, on també viatja el primer ministre francès, George Clemenceau. Rusiñol estava acompanyat per l’escultor Miquel Blay (1866-1936). La noticia del retorn de Rusiñol a Catalunya també va tenir repercussió a la premsa:

L’ilustre autor de L’Heroe ha tornar de son viatja de recreyo a la América del sud. Y ha tornat bò y sà, rejovenit, alegre y simpàtich com sempre; en una paraula, els aires de la Argentina no l’han perjudicat en rès.

L’eminent dramaturch ha sigut rebut pels habitants d’aquelles terres, ab verdadera simpatía. Com a pintor y com a literat, ha triomfat; com a home, se n’ha endut l’amor dels forasters.[17]



Rusiñol en la seva estada a Amèrica va deixar infinitat d’anècdotes recollides per la premsa i revistes bonaerenses i catalanes, de festes i afalacs. Però, malgrat la bona acollida que va rebre per part dels argentins y uruguaians, sembla que la estada se li va fer massa llarga, a un home que gaudia amb coses senzilles, que li agradava la companyia dels amics sincers, a l’Argentina havia de fer esforços per viure en mig de una societat, que no era ni pitjor ni millor que la seva, però que era ben diferent dels seus costums i tarannà, un suma de sentiments que havia de superar per poder desenvolupar la seva activitat literària i pictòrica. En una carta al seu amic Miquel Utrillo parla d’aquestes sensacions:



De lo que si em queixo es d’Amèrica. No m’agrada ni hi tornaré mai més. Es un país de conya, carregat de pretensions. Ja ho aniràs veient en els articles que publica L’Esquella per fer-ne un llibre, que a els d’aquí no els agradarà gaire, perquè estan fets que, perquè deixen guanyar diners, tothom els tracti de macos.[18]



La sensació es prolonga en el temps, i així ho deixa ben clar en una entrevista que li va fer l’editor i comediògraf Salvador Bonavia i Flores (1876- 1925) per el setmanari El Teatre Català.[19] És una entrevista on es nota el sentit de l’humor d’en Rusiñol. El fet de ser amics fa que la conversa fos distesa. La conversa porta a parlar de la faceta de viatger d’en Rusiñol; ell sembla que no té gaires ganes de parlar de questa par de la seva vida, però aclareix tot els seus sentiments en vers l’Argentina:



– Ui!... que pobles que m’anomena!... Val més que no hi passem, per aquí; hauríem d’anar a voltar per la carretera, i ja’m semblaría trobar-me altra volta ditre’l meu carro de bohemi, en aquell temps que’l món em somreia i jo li feia ganyotes cínicament.

– I perquè no recordar-ho?

– Perquè és molt llarg d’explicar. Me n’han passat tantes de coses...I a més en el volum Anant pel món [1896] I en els Fulls de la vida [1898] i en tants altres llibres, què he fet sinó contar les meves penes tan alegrement com he pogut?

– Vostè pot haver passat penes, però no les ha exterioritzat mai ni en son semblant ni en la seva ploma.

– I per què? Què se’n treu d’estar trist? A més, jo no puc queixar-me de la vida: hi estic molt bé, en aquest món; tant bé hi hagués estat a l’altre.

– ...?!

– Vull dir a Amèrica, quan vaig anar-hi amb en Borràs.

– De director artístic de la companyia, oi?

– Aixís ho deien els cartells, i els argentins s’ho devíen pendre en serio, perquè, a l’acabar les representacions de les obres, – encara que aquestes no fossin meves – em feien a les taules i em tiraven el cable desseguida.

– No va passar-li rès sensacional?

– Sí : vaig aburrir-me. Vol rès de més sensació per mi?

– Ens resistim a creure-ho.

– Doncs, quedem que no vaig aburrir-me, però ja li juro jo que l’Atlàntic no’l passaré mai més.

– Ho creiem : n’hi ha prou amb llegir Del Born al Plata i veure El despatriat [comèdia en tres actes de 1912].

– Com a pintor, vaig trobar-me amb molt mercat, per allà aquelles terres. Al “Casal Català” i en altres llocs hi havíen quadros firmats amb el meu nom, però no eren pintats meus, i – lo més sensible – que tampoc els havia cobrat jo [la pela és la pela, i això és el que més dol]. Sembla estrany que hi hagi qui vulgui fer ostentació de gust artístic i no sàpiga compendre si les teles són autèntiques o si són simples parodies.

– Però vostè va vendre, segons tenim entès.

– Si, quasi tot lo que vaig portar-hi : vintivuit quadros.

– I en el teatre també va triomfar.

– Crec que si, perquè una vegada que vaig anar a veure comèdia a un teatre que no era el que actuàvem, vaig veure’m obligat a sortir a les tables a les taules a instancies del públic.

– Això no’l distreia?

– Si, molt bonic, molt bonic...però no hi tornaré més.



Josep pla en el seu llibre Tres artistes també parla del retorn de Santiago Rusiñol a Barcelona i del seu llibre sobre el viatge a l’Argentina, que segons ell està escrit des de un sentiment molt català:



Arribà, però – després de sis mesos d’estada – l’atac de poagre providencial [Rusiñol es queixava molt de la seva salut, bevedor d’absenta, fumador empedreït i morfinòman, droga que consumia per aguantar el dolor de les seves articulacions i de una malaltia renal que patia des de jove, aquesta drogoaddicció li va porta afer cures de desintoxicació al hospital a París, on va coincidir amb Léon Daudet (1867-1942) , i es van fer grans amics],[20]que Rossinyol aprofità per a tornar al Born. Fou un acomiadament lúgubre, d’aquells que auguren, en cas hipotètic d’un retorn, una arribada en discursos, entusiasme i fanfarra. Tants amics i coneguts! Però Rossinyol no torna mai més a Amèrica i – cosa rara! – al cap d’uns quants anys hom va observar que no li agradava de parlar del seu viatge a l’Argentina. Per què? No ho sé pas. Qui sap? Del seu viatge ens deixà un llibre que té un títol molt ben trobat: Del Born al Plata. És un llibre que de dins és una mica desmoblat, però és un bon llibre i moltes persones que coneixen l’Argentina m’asseguren que és de les coses més exactes que d’aquell país s’han publicat. És una expansió sentimental amb observacions molt agudes, molt característicament català, si és que la meva definició del català – un animal que s’enyora – és exacte.[21]



El que si trobem és una diferència en quan el cronista parla de Buenos Aires o de Montevideo. Ciutat que vol tornar a veure abans de tornar cap a Barcelona. Aqueta ciutat li dedica el últim capítol de seu llibre de “viatges” o d’experiència americana Del Born al Plata. Per ell Montevideo “s’apropa molt, per l’estetica, a tenir lo que pot dir-se’n idees d’art anarquista”. Amb cases pintades de blanc “color quasi escandalós que fuig del gris y el plom per bandera”, edificis que fins hi ha pedra, Montevideo una ciutat amb “silueta”, en aquest països planers. També els seus carrers són drets, les cases sense diferencies odioses, sí, vist un carrer vist tots, però sobre tot es puja i baixa, i això ho agraeix en Rusiñol que diu que estava far de tanta planaria. Diu “al menys allí, al cap-d’avall, es veu un blau que és el del mar; es veuen uns nubols que són del cel”.

Passejant per Montevideo arriba el narrador a un parc “descuidat” amb fulles per terra, estàtues velles, amb molsa i heures amb marbres trencats i fonts que no ragen. Li fascina trobar recons en un país tan nou plens de poesia, on la terra no es “cotisa” i arbres que no produeixen tants per cent. Són coses per ell extraordinàries que s’apropen “un xic, sense vatjar, an allí ont encara creiem en les cabòries inutils i els romanticismes de bohemi”.

També a Montevideo tenen L’afany de fer pesos “¡como no! Aclama Rusiñol, però els no ho demostren tant i sembla que viuen sense tantes preses. “El negoci” no és cap neguit, no se’n va a correcuita com se’n va a Buenos Aires. Potser diu el cronista, perquè no arribin tants immigrants a Montevideo en l’afany de “fer L’Amèrica” o els qui ja hi són “la tenen feta”, el cas és que el negociant uruguaià és més assossegat i no camina tan de pressa; sap prendre el sol, gaudir, sap reposar, sortir al camp i veure el paisatge.

Els diumenges anar “al casino”, que és el més típic de la ciutat. Cada esbart d’amics té un:



[...] els dependents, fusters, manyans, amos de tendes, o lo que sia, es reuneixen, fan una casa, la tancant tota la setmana, i en essent al diumenge s’hi tanquen a dins, i dinen i sopen en familia. És un esbargiment social que creien digne d’imitarse. Uns caven, altres planten flors, aquest fa la cuina, l’altre pesca, i cada hu es diverteix segons les seves aficions, i allí, en plena democracia, per un moment ho obliden tot. [...] El més tipic és el Parva Domus,[22] aont van els intelectuals. La casa es gran i curiosíssima. Les parets són plenes de dibuixos, caricatures, de records; hi ha un teatret per fer-hi comèdia, un gran pati pera pendre-hi l’ombra,i al mitg la estatua de l’Alegria... amb un niu d’aucells dalt del monyo. Allí es tanquen els escriptors, els artistes, els periodistes, els poetes, i fins els comerciants que volen ser de la familia es vesteixen com els ve be, i visca la llibertat! en que sia un jorn a la setmana. Un cop allí dintre tots són iguals; no hi ha classes, no hi ha diferencies, i encara que la ficció no més que’ls diumenges, ja és prou en els temps que correm, que una volta a la setmana’s deixin les vanitats, la parada, i les pretensions darrera el cancell de la porta. Allí el Poeta presideix, i generals i ministres, comerciants i homes de números, gent de diners i gent de tituls, escolten versos i escolten poetes, i això els dona alé pera treballar amb goig al cor i l’esperar a l’anima, l’estatua de l’Alegria, que tenen el bell mig del pati, somriu de veure-ls acoblats pera’l be més gran que ha lograt l’home i que’l distingeix de les besties: pel somriure i per la rialla.

I l’ironia, tant necessaria a tots els pobles novells que’s prenen en serio coses que no s’hi haurien de pendre, i en menyspreuen d’altres que ho són, l’ironia neix en els llavis, i ja sabem el gran bé que fa el burlar-se de tota la ronya, de la farça i beneiteria que duen els titols i macanas[23]que inventa l’home per fer-se rotllo entre els tontos que se l’escoltan. Allí l’un se vesteix de ministre, l’altre de jefe, l’altre de capdill; aquest es fingeix President, l’un magistrat, l’altre intendent, o cabecilla, o amo politic, i entre ells es fusellen, fan lleis, no las compleixen, es revolucionen, fan de tirà, d’orador, de llop, d’enganya-pobles i enganya-gauches, de tot lo que al seu entorn, quan no és diumenge i no és festa Domus, fan els homes seriós. Caricatura admirable de tantes coses d’America, i més enllà de l’America, que dona goig de trobar homes inteligents que les veuen, i no sols les veuen, sinó que se’n riuen, encara que no sia més que una volta cada setmana.

Tot això que veiem depressa, i els homes que havem conegut, i els artistes que havem trobat, i l’alè d’idialisar-se, i tantes coses que endevinem i que no havem tingut temps de veure, fa que deixem am gran recansa la ciutat de Montevideo.[24]



Sembla que aquest esperit gairebé anarquista dels “casinos” montevideans, i en particulars del Domus, fos el que tragués a Rusiñol, podem pensar que la seva etapa bohèmia li va deixar un pòsit anarquista. Sobre aquest tarannà Pla opina que: “Seria inconcebible, però, de suposar que Rossinyol pretengué fer la revolució o ajudar a fer-la. Fou sempre un perfecte burgès”. Carles Soldevila (1892-1967), en el pròleg de les seves Obres completes (1967) escriu:



Rossinyol no tenia res de titànic. Detestava la lletgesa, odiava la dolenteria, no simpatitzava amb la injustícia, però no era un Quixot capaç d’atacar monstres amb armes que no li esqueien. Si en la seva filosofia particular el seny va arribar a personificar un poder malèvol, en la seva conducta hi ha gairebé sempre un seny agredolç que deplora la imperfecció, que satiritza el vici, que riu a despeses de l’egoisme, però que s’està com de cremar-se d’adoptar parençosos posats d’apòstol o de profeta.[25]



Podríem dir llavors, que Rusiñol és un satíric, un satíric agut, però sense intensions subversives al igual el Domus que només vol riure’ns dels convencionalismes. La sàtira d’en Rusiñol és reflex de la seva manera d’esser. Una mostra d’aquest humor irònic i sarcàstic és el seu Glosari antiorsià, que neix amb la voluntat de parodiar a Xènius de La Veu de Catalunya. Així les gloses de Xarau són el negatiu gairebé perfecte de les gloses de Xènius, portades a la vulgaritat temàtica i formalment; són jocs de paraules sobre girs i frases fetes provinents del llenguatge popular, són antierudites i desmitificadores per naturalesa.[26]

El llibre acaba amb una mena de consells que el narrador vol donar als futurs immigrants a Amèrica:



Ara com ara, a tu, de casa, que emigres a l’Argentina, et direm el nostre parer, que’n pots fer cas o deixar-lo córrer: Si tens ambició i no tens recursos, ves-hi depressa i no perdis temps; si ets treballador i no tens feina, prova d’anarhi, que potser en trobaràs; si t’agraden les aventures y jugarte la sort de la vida, i, aquí caic, aquí m’aixeco, arribar a ser molt ric o molt miserable, pren el primer barco que surti; si tens idees pera explotar i fantasies pera resoldre, no perdis el temps: ves-hi tot seguit, que allí trobaràs qui t’escolti, i t’obri crèdit, i t’encoratgi, per nou que sia lo que portis i fantasiós lo que projectis; ara si ets d’aquells que s’anyoren de viure sols en una planura, o indiferents en una gran vila, queda-t a casa a vora de l’horta; i si fossis, per dissort, dels que necessiten, pera viure, allò que’n diem tradició, parets am molça, catedrals amb eura, caboires d’art, recons de bellesa, espiritualisme, estètica, tot lo que no’s ven ni’s compra, lliure-cambi d’emosions i proteccionisme d’ideals, tarda un xic, a anar-hi; no duguis pressa, i, sobre tot, un darrer concell: si no vols contribuir a enxiquir la teva terra, i et veus obligat a emigrar, lliura-t, un cop sies allí, de la temptació de tantes dònes hermoses i amb ulls de foc que trobaràs pel camí, i no’t casis, perquè si tens fills, et sortirant tan argentins, que no’s recordaran mai més de la patria dels seus pares.[27]



Això últim és una cosa que li va sobtar molt a en Rusiñol, la quantitat de banderes que hi havia per tot arreu, la quantitat de vegades que posaven l’himne, i el respecte que tothom mostrava per ell, malgrat ser-hi la immensa majoria nous vinguts.[28]



6. Conclusió.



Certament Del Born al Plata no és pas un llibre deferent i benèvol ni tampoc en la seva lectura trobem cap mena de lloança o justificació de les formes de comportament dels immigrants o els nadius criolls. De Born al Plata és una crònica de la realitat vista amb uns ulls crítics i escèptics. Al meu entendre, pretén ser objectiu, però no ho aconsegueix, potser la enyorança, con diu Pla, de filla, dona i amics, les muntanyes de Montserrat, el paisatge del Garraf, el poble de Sitges amb les seves cases pintades de blanc, les inacabables tertúlies de matinada que a ell li agradaven tant o simplement badar (clar què quan se té diners, és més fàcil badar). No ho sabem, però pels seus comentaris podem pensar que quan Rusiñol pujà al vaixell per tornar cap a Barcelona, es va sentir alliberat.













7. Bibliografia:



· .Pla, J. (1970). Tres artistes. Santiago Rossinyol i el seu temps. Barcelona. E.d Ediciones destino.

· Varis autors: Actes du colloque internacional 14-15 Janvier 1993. (1994). Santiago Rusiñol et son temps. Université de Paris-Sorbonne (Paris IV) Centre d’Éstudes Catalanes.

· Varis autors: Viatge a l’Argentina del Centenari. (2010) Barcelona. E.d, Fundació Casa Amèrica Catalunya. Conté : Rusiñol, S. Del Born al Plata; Lluís i Vidal-Folch, A. Viatge a l’Argentina del Centenari; Coll Mirabent, I. Cap a Amèrica.

· Bellido Gant, Mª Luisa. Carmen de Burgos (Colombine) y sus “males impresiones de Argentina (1913) en el marco de los intelectuales viajeros espanyoles. Universidad de Granada.

www.ugr.es/~mbellido/PDF/009.pdf

· Cagiao Vila, P. (2010). Cuestiones españolas en la celebración del Centenario argentino de 1910. XIV Encuentro de Latinoamericanistas Españoles: congreso internacional, Sep. 2010, Santiago de Compostela, España. Universidade de Santiago de Compostela, Centro Interdisciplinario de Estudios Americanistas Gumersindo Busto; consejo Español de Estudios Iberoamericanos, pp. 365-381, 2010.

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00529671/document

· Casacuberta Rocarols, M. Santiago Rusiñol, narrador. Universitat de Girona.

taller.iec.cat/OCSR/documents/Casacuberta.pdf




















[1] La Escena Catalana, núm. 179 del 12 de març de 1910, Barcelona.


[2] Ariadna Lluís i Vidal-Folch, (2010). Viatge a l’Argentina del Centenari, Viatge a l’Argentina del Centenari.Barcelona. Ed. Fundació Casa Amèrica Catalunya. p. 39


[3] Isabel Coll Mirabent, (2010). Viatge a l’Argentina del Centenari, Cap a Amèrica. Barcelona. Ed. Fundació Casa Amèrica Catalunya, pp. 44-45. Part dels Discursos recollits a La Vanguardia 15 de març 1910, també recollits íntegrament el discurs d’en Rusiñol per Miquel S. Oliver en De Barcelona Crónicas fugaces, en La ilustración artística, 28 de març 1910, p.202; i d’aquest últim discurs també es fa ressò La Vanguardia de 8 de maig 1910, p. 6.


[4] En la primera dècada del S.XX, la Argentina rebia una mitjana de 170.000 nous emigrants. Italians, espanyols, francesos –en cara que en descens–, siris-libanesos i gent d’altres procedències. Veure Pilar Cagiao Vila, (2010). Cuestiones españolas en la celebración del Centenario argentino de1910. XIV Encuentro de Latinoamericanistas Españoles: congreso internacional, Sep 2010, Santiago de Compostela, España. Universidad de Santiago de Compostela, Centro interdiciplinario de Estudios Americanistas Gumersindo Busto; Consejo Español de Estudios Iberoamericanos. p. 368.


[5] Santiago Rusiñol, (2010) Del Born al Plata. Barcelona. Ed. Fundació Casa Amèrica Catalunya, Cap. I, p. 97.


[6] Juan Mas i pi, (1910). Ideas y Figuras, Santiago Rusiñol en Buenos Aires. Núm. 31, 16 d’abril de 1910. Aquest article es va reproduir en la revista La Escena Catalana, (1910). Núm.193, 18 de juny de 1910.


[7] A Buenos Aires va anar per la celebració Centenari una delegació de la corona Espanyola, encapçalada per la Infanta Dña. Isabel de Borbó tieta del Rei Alfons XIII. També varen anar intel·lectuals de la península Iberica com Ramón María del Valle-Inclán, Vicente Blasco Ibáñez, Jacinto Benavente o Rafael Altamira. També intel·lectuals i polítics Europeus Com Anatole France o Georges Clemenceau, entre altres. Cientifics com Albert Einstein o Guillermo Marconi.


[8] Josep Pla, (1970). Tres artistas. Santiago Rossinyol i el seu temps. Barcelona. Ed. Destino. p. 545.


[9] Santiago Rusiñol, Del Born al Plata, Cap. XIV. pp. 130-131


[10] Ibid, Cap. XVII. p. 139.


[11] Ibid, pp. 140-141


[12] Ibid, Cap. XVIII. pp. 142-143.


[13] Isabel coll Mirabent, Viatge a l’Argentina del Centenari, Cap Amèrica, p. 69-71. Cartes estretes del fons de Norman Cinnamond (besnéta), la primera carta no he pogut datar-la, la segona és en data de 30 de maig de 1910, totes dues dirigides a Lluïsa Denís.


[14] Carmen de Burgos Seguí, Impresiones de la Argentina, discurs llegit en el Salón de Actos del Circulo Mercantil e Industrial de Almeria, la tarda del 2 de desembre de 1913. Arran de un viatge realitzat per la escriptora a la Argentina.


[15] Ibíd., p. 7.


[16] Ibíd., p. 35.


[17] La Escena Catalana, núm. 212, 29 d’octubre de 1910.


[18] Carta de Rusiñol a Miquel Utrillo. Arxiu de la família Rusiñol. Cedida per Norman Cinnamond.


[19] Salvador Bonavia, Teatre Catalá, Els nostres artistas en l’intimitat, S. Rusiñol. Núm. 058 del 5d’abril 1913. pp. 223-224.


[20] Josep Pla, Tres artistes. p. 419-420


[21] Ibídem, p. 547.


[22] Parva Domus Magna Quies o Parva Domus, és una associació civil cultural i recreativa amb seu en el barri de Punta Carretas de Montevideo. Autoproclamada una república independent, va ser fundada per José Achinelli el 25 d’agost de 1878. https://es.wikipedia.org/wiki/Parva_Domus


[23] Urug: disbarat, engany. Argent: Regal de poc valor o importància. es.thefreedictionary.com/macanas


[24] Santiago Rusiñol, Del Born al Plata, Cap. L. pp. 261-263


[25] Josep Pla, Tres artistes, p. 344


[26] Veure Margarida Casacuberta, (1993). Santiago Rusiñol et son temp. Santiago Rusiñol contra el Noucentisme: el glosari de Xarau (1907-1925). Université de Paris-Sorbonne (Paris IV) Centre d’Estudes Catalanes. Actes du Colloque internacional. pp. 85-86


[27] Santiago Rusiñol, Del Born al Plata. Cap. L. p. 265


[28] Ibíd. Veure el Cap. XIX. pp. 146-147

sábado, 28 de octubre de 2017

Critica i resenya de K.L. Reich De Joaquim Amat-Piniella





K.L. Reich

L’esperit del camp.


Sumari:

1. Introducció...................................................... 2

2. Creació dels camps de concentració.............. 4

3. Testimoni de Joaquim Amat-Piniella............ 5

4. L’obra K.L Reich............................................ 9

5. La zona grisa................................................... 13

6. Conclusió......................................................... 16

7. Bibliografia..................................................... 18




1. Introducció.

Els republicans catalans i espanyols que varen sortir per la frontera francesa en 1939, derrotats per els rebels franquistes, anaven a constituir una diàspora summament desafortunada, ja que al any i mig d’haver arribat a França aquest país era ocupat pels alemanys. La repressió i el terror regnants a espanya després del triomf franquista explica que només la quarta part dels exiliats tornessin cap a la seva terra. A prop de tres-centes mil persones varen decidir afrontar el perill nazi directament, alguns varen participant a la campanya francesa (setembre 1939-juny 1940) y més tard a la lluita clandestina contra l’invasor alemany (Resistència i Guerrilles) així com en els principals escenaris bèl·lics de la segona Guerra Mundial al costat dels Aliats, que va provocar la mort i la desaparició de centenars, de milers dels nostres. La deportació, entre 1940 i 1945, a els camps d’extermini nazi (dels quals varen ser antesala dotzena i mitja de camps francesos), totes aquestes circumstàncies completarien el ventall on els republicans catalans i espanyols varen patir i morir per el bé més preat del home, la llibertat.

Els republicans espanyols – uns deu-mil dels que sobrevisqueren un terç aproximadament– arribaren a els camps d’extermini com presoners de guerra (1940-1941), i com detinguts polítics (1942-1944). Els primers després de transitar per les stalag [camps de presoners de guerra], i els segons després de ser detinguts a França ja sigui com resistents o com guerrillers i d’haver patit, tots sense excepció, els interrogatoris de la temible policia política alemanya: la Gestapo.
Les batudes contra els exiliats republicans catalans i espanyols a França es varen intensificar – als finals de 1943 i començament de 1944, per això varen portar cap a le Midi de la France [des de Marsella a Bordeus] a elements principalment per infiltrar-se en els Grups de Treballadors Estrangers (GTE), que eren una mena d’unitats disciplinàries – més de mig miller repartits per tot el país – per això varen utilitzar a francesos de ambdós sexes, búlgars, polonesos i inclús espanyols. El alemanys buscaven als nostres republicans per una mena d’odi, en primer lloc, per la Guerra Civil espanyola – no obliden que a espanya va ser el primer lloc on varen actuar les tropes alemanyes al costat del dictador Franco –, després per demostrar la superioritat de la raça ària sobre els altres pobles i més encara sobre els pobles llatins del sud. El fet de que el dictador no reconegués als exiliats republicans com espanyols va facilitar la repressió contra els nostres, doncs els va convertir en apàtrides, es a dir homes no de segona, sinó de tercera classe per els alemanys, com els gitanos o els jueus, gent en definitiva que per els aris no mereixien viure.
Els empresonats anaven als camps d’extermini com Mauthausen – on hi eren la majoria de republicans catalans –, Dachau i Buchenwald i junt als de Oranienburg, Bergen-Belsen i Ravensbrück – aquest últim per dones –; aquest eren els camps on hi havia més republicans espanyols i catalans, però també hi varen haver presoners a nou camps més, encara que de una forma més testimonial. Podem concloure que en quinze dels vint-i-dos camps principals – dels que depenien un miller d’annexos – que hi havia aparell repressiu i exterminador alemany, varen haver presoners catalans i espanyols i, tan sols els jueus i soviètics – entre la dotzena de pobles europeus represaliats – superaren la presència de republicans catalans i espanyols als camps de extermini nazi.
Per mostrar el dia a dia dels camps de extermini o lager, de la manera en que morien o sobrevivien els republicans catalans i espanyols, prendré el testimoni de un supervivent català de Mauthausen, el l’escriptor Joaquín Amat-Piniella (1913-1974), que en la seva obra K.L. Reich[1]va relatar la seva experiència concentracional de una forma novel·lada:

Hem preferit la forma novel·lada per esser la més fidel a la veritat intima dels qui hem hagut de viure aquesta aventura. Després de tot el que el que s’ha escrit sobre els camps, amb l’eloqüència freda de les xifres i de les informacions periodístiques, creiem que és a través dels actes, de les observacions, de les converses i dels estats d’esperit dels nostres personatges, com podem donar una impressió més justa, més càlida i més vivent de l’envergadura humana del sacrifici.[2]

Faré recalcament en el que el escriptor-químic d’origen jueu i supervivent d’Auschwitz Primo Levi (1919-1987) va anomenar “Zona grisa” – terme que apareix en la seva obra Els enfonsats i els salvats –[3], aquesta zona de difusa que hi ha entre el botxí i la víctima. La “zona” fa al·lusió al lager ; el “gris” fa al·lusió tant a la ambigüitat del paper concedit a la víctima, que també es col·laboradora en la destrucció, com a la dificultat de poder penetrar en el anàlisi moral i polític. El anàlisi de la zona grisa és vàlid per advertir de com les polítiques totalitàries pretenen esborrar el rastre de les víctimes, no sols eliminant-les, sinó també implicant-les en la seva destrucció.


2. Creació dels camps de concentració.

Només dos mesos després de les eleccions que varen portar al poder als nazis a Alemanya, el febrer 1933, decretaven la construcció dels camps d’Oranienburg i de Dachau. En ambdós va haver-hi presoners espanyols uns anys més tard. Aquest camps, anomenats principals, se’ls aniria agregant camps annexos o Kommandos. Solament en 1938 es van construir més de cent de aquest camps-sucursals. El estiu de 1936 s’inaugurava el de Sachsenhausen y 1937 el de Ettersherg, després anomenat Buchenwald. En 1938 s’obre el de Flossenburg – al costat d’una important pedrera de granit – i, després de l’annexió d’Austria, en 1938, es comença a construir el primer camp de concentració que els nazis instal·len fora de les seves fronteres: el de Mauthausen, també al costat de una impressionant pedrera de granit. Aquest mateix any, un destacament de presoners de Sachsenhausen es enviat a Fürstenberg per construir un camp especial per dones: el de Ravensbrück. En setembre de 1939, amb la ocupació de Polonia, es crea el de Stutthof, que va inaugurat la llarga cadena de llocs de internament i d’exterminació sorgits en la Europa de l’Est. Aquest mateix mes, els nazis creaven el primer camp txec-eslovac: el de Thérezin. I al agost de 1939, a territori alsacià: el camp de Schirmeck, que seria utilitzat fins la primavera de 1941 com camp de transit. Per ell varen passar centenars de republicans catalans i espanyols fets presoners durant la campanya de França (setembre del 1939- juny del 1940), la major par dels quals i, després de passar per varis camps de presoners de guerra d’Alemanya (stalags), anirien a parar al camp de extermini Mauthausen.
El segon camp polonès, el de Auschwitz, es va obrir a primers d’agost de 1940. Un camp que amb paraules de Jean Améry (1912-1978) és la expressió del mal radical.
Amb la apertura dels camps de Gross-Rosen (polonia) i de Natzwiler-Strutthof (Alsacia), el maig de 1941, el número de camps principals va arribar a cinquantena i dels camps annexos (kommandos) superava el miller. Ela complexos més importants eren el de Dachau, amb 136 kommandos, Buchenwald, amb 89.
Que la repressió nazi empitjorava a mesura que revessos s’acumulaven als camps de batalla ho demostra la relació de combois ferroviaris de presoners sortits de França amb destí als camps alemanys: 19 en 1941; 104 en 1942; 257 en 1943 i 326 en 1944. Es tracta de la major concentració de ostatges de la història.[4]


3. El testimoni de Joaquin Amat-Piniella.

Joaquin Amat- Piniella va relatar la seva experiència concentracional a Mauthausen en una entrevista concedida a la escriptora Montserrat Roig (1946-1991), el 24 de juliol del 1973 i publicada una part en capítols del llibre Els catalans als camps nazis[5]i una altra part a la revista Serra d’Or[6]del mes de novembre de 1974, arran de la mort d’Amat-Piniella.
Amat-Piniella tenia vint-i-sis anys quan va creuar la frontera pirenaica amb França, ho va fer un 14 de juliol, es adir, el dia de la festa nacional francesa. La va creuar com tants altres catalans derrotat per les forces rebels feixistes del General Franco i els seus aliats del “eix”. Era tinent d’artilleria de l’exèrcit republicà. La fi de la guerra li va agafar a València i gràcies a que va poder canviar-se de roba i, que la roba era nova va poder anar de zona valenciana a zona catalana sense cap contratemps i, de aquí a França.
A França es va trobar sense diners, va cerca feina a Perpinyà, però ningú li donava per por a les represàlies de les autoritats – que de fet no volien que els refugiats s’acostessin a la població francesa –. Els gendarmes empaitaven per tot arreu als refugiats. Així Amat-Piniella va arribar al camp de Bacarés primer i després va passar per el camp de Saint- Cyprien, on travarà amistat infrangible amb altres intel·lectuals, formant “la pinya dels cinc:[7]el dibuixant Arnal – que a la obra d’Amat-Pinella K.L. Reich és l’Emili, el dibuixant que fa dibuixos pornogràfics per un “SS” alemanys i això li salva la vida, també l’Emili és l’alter ego de l’Amat-Piniella –, el crític Pere vives i Clavé íntim amic d’Amat, que va ser assassinat a Mauthausen amb una injecció de benzina al cor el 30 d’octubre de 1941 –que a K.L. Reich el podem identificar amb el Francesc –, l’Hernàndez – militar republicà –, el escriptor Ferran Planes i el propi Amat-Piniella. En un atac de la aviació nazi, quan treballaven a la línia Maginot, en la fugida de aquest atac tots són detinguts i entregats a la Gestapo; l’Hernàndez i en Planes aconsegueixen escapolir-se,[8]els altre tres anirien a Mauthausen.
La vida al camp de Saint-Cyprien era dura, els francesos s’aprofitaren de aquesta circumstancia per captar gent per les Companyies de Treballadors Estrangers (CTE), un treball gairebé esclau de dotze o catorze hores diàries, per mig franc dia – encara així de vagades no se’ls pagava[9] –, el menjar i la roba. Així “la pinya dels cinc” s’han erolaren en una companyia de treball per anar a fortificar la línia Maginot, com en dit més amunt, en la zona que feia frontissa entre la part d’Alemanya i de Bèlgica, i van estar fins que van arribar els alemanys i els van detenir. Els van porta a Belfort, una caserna ocupada per els alemanys i varen ser-hi fins que els van recollir per portar-los a Mauthausen. No varen fer cap tria, no varen mira ni afiliació política ni sí hi havia cap tipus de responsabilitat amb morts.
A Mauthausen, l’Amat relata com li va sorprendre la forma de castell fortificat del camp, les seves parets que semblaven indestructibles[10]; també la quantitat d’espanyols que hi havia al camp i el seu aspecte cadavèric, aspecte que ell sabia que en poc temps també tindria; molts de ells eren morts vivents o com es deia en l’argot dels lager eren “musulmans”[11]– són aquells que han renunciat a seguir lluitant, que afeblits per la gana caminen amb el cap baix, desmoralitzats; de seguida que els kapos o els SS els identificaven eren enviats a les cambres de gas.
Els maltractaments varen començar només baixar del tren, unit al fred, ala degradació com essers humans i la gana li van fer pensar que no sortiria viu del camp. En els barracons dormien amuntegats, en un lloc per cent hi havia set-cents; estirats per terra capiculats. Els veterans de camp dormien a les lliteres.
Als republicans catalans i espanyols se’ls considerava apàtrides i portaven un triangle blau amb una S a dintre – distintiu dels espanyols, la qual cosa es incongruent perquè sí eren apàtrides com portaven la “s” de spanien – cosit en el pit en el costat esquerre de la jaqueta i al costat dret del pantaló.[12] Sembla que el ministre d’afers estrangers alemany, el baró von Ribbentrop, va parlar amb Serrano Suñer – ministre també d’afers estrangers del govern de Franco – i li va dir que tenia molts espanyols i que no sabia que fer-ne. I en Serrano Suñer li va contestar, que no els coneixia, que no sabia qui eren, que fessin el que voguessin.[13]I de aquí la consideració de apàtrides dels nostres.
L’Amat-Piniella va començar a treballar al magatzem de la roba civil gracies a la seva amistat amb el dibuixant Arnal que feia dibuixos Pornogràfics per un cap de la SS i això con diu l’Amat li va salvat la vida. Va ser-hi durant sis o set mesos al Kommando del magatzem, però el Kommando va caure en desgràcia perquè el seu cap robava roba i joies dels deportats. Al cap ho van agafar i el varen tancar a un altre camp com presoner. Van caure tots, el secretari del cap el varen matar a cops i, l’Amat va anar de cap a la pedrera, normalment es carregaven pedres de 7 a 10 kg, però si te agafaven animadversió o estaves a la companyia disciplinària, es podien fer carregar pedres a vegades de 40 o 50 Kg a coll i pujar-les pels 186 esglaons de la escala que va del fons de la pedrera a dalt, on es carregaven les vagonetes – diuen que varen morir deu espanyols per cada esglaó.[14]També va treballar a un Kommando de neteja, on va netejar els depòsits de decantació dels excrements que baixava del camp amb unes galledes.
L’Amat-Piniella parla de la solidaritat entre els presos, al principi de ser-hi ell al camp no hi havia cap organització de resistència al camp. Parla del comportament dels presos alemanys que en general va ser dolent. Fins i tot els polítics. Que vençuts per la por feien el paper de botxins. Els presos que feien de kapos de altres nacionalitats, si els obligaven feien alguna brutalitat. “La brutalitat i la crueltat s’encomanaven”[15], diu l’Amat.
Entre els espanyols es va organitzar la solidaritat gràcies a que hi havia un grup que es va mantenir molt integra. Els catalans no formaven un grup a part, estaven barrejats amb gent de tota espanya, es lligaven més per afinitats. Els primers que es van organitzar d’una manera política i amb una forta cohesió varen ser els comunistes. Després els sindicalistes. Al principi s’ajudaven entre ells, més que res perquè varen arribar al camp junts i feien una vida aïllada en front dels alemanys. Tenien l’experiència d’una guerra i havien anar a parar allà per motius polítics. La ajuda de vegades era més important amb gestos i paraules que no compartint el menjar. L’Amat-Piniella diu que va haver moments que ell estava molt ensopit i va rebre ànims del grup i aquesta ajuda no la oblidarà mai. Ell diu que es va mantenir al marge dels grups polítics li semblava una bestiesa trasplantar la lluita política entre els diversos grups del camp. Va haver disputes entre comunistes i anarquistes, per coses que encaren s’arrossegaven des de la guerra Civil, baralles verbals de caràcter polític. Discutien en català o castellà i com ningú el entenien es podien dir el que volguessin. És clar que també s’ajudaven quan ho necessitaven els uns o els altres.[16]
Una mostra de aquesta solidaritat ens ho conta Joan Pagès i Moret,[17] un supervivent de Mauthausen que també va ser entrevistat per la Montserrat Roig:

El fet que determina l’inici de la solidaritat dins del camp, des del punt de vista públic, de font de agitació col·lectiva, fou que quatre espanyols que treballaven al Kommando de la carretera del camp foren castigats per actes de sabotatge. Havien estimbat unes vagonetes, havien fet malbé material nazi. Varen fer formar tot el camp i ells foren col·locats a la cadira de càstig per aplicar-los els famosos vint-i-cinc cops al cul. Desprès foren enviats uns dies a l’Arrest [presó], i després a la companyia disciplinària, on era previst que un home no podia aguantar més de quinze dies. Els de la companyia disciplinària havien de pujar pedres de més de quaranta quilos. Havies de fer viatges de la pedrera al camp i remuntar el cent vuitanta-sis esglaons cada vegada. Tot sovint caminaven catorze viatges amb una pedra de aquestes dimensions al coll i, de tant en tant, els exigien que ho fessin a pas lleuger, o els obligaven a baixar les escales també a pas lleuger, en uns esglaons plens de glaç. Si queia el que anava darrera, baixava tota la fila rodolant.

En veure que els nostres companys eren enviats a la disciplinària, tots els republicans vam decidir que els havíem de salvar. L’única manera de salvar-los era donar-los més menjar. Com que el menjar no es podia comprar ni robar –sempre hem estat contraris a robar a un altre pres –, vam acordar donar-los el menjar de la nostra ració. Vam decidir que tots els republicans que treballàvem dins del camp els donaríem una cullerada de sopa i un tros de pa tan petit com l’ungla. Sense cap excepció, tots els companys ho vam fer. Això va permetre que els castigats mengessin dos plats de sopa al migdia i encara els en quedava un altre a la nit. Sempre hi havia algú del servei de neteja que els podia escalfar el plat. Tots quatre es van salvar.
L’Amat mantenia la idea de sortir amb vida del camp. I poder-ho explicar, pensava que tot el que li estava passant s’havia de saber. Ell no va perdre la fe en que els aliats acabarien guanyant la guerra. Volia explicar “el tracte” dels kapos, la majoria delinqüents comuns alemanys amb un sadisme que es podia classificar de no humà, però no per catalogar-los de animals, els animals no són capaços de ser tan sàdics.
L’Amat-Piniella, relata en la entrevista amb la Montserrat Roig[18] que ell i els seus companys parlaven de com anava la guerra. Les noticies de la guerra sempre es filtraven, encara que com es natural, moltes vegades arribaven amb retard. Al camp hi havia una secció de ràdio i un Kommando es dedicava a fer les reparacions, aquest quan sentien les noticies a la ràdio sobre la guerra les feien córrer. Escoltaven emissores clandestines. L’humor dels SS depenia moltes vegades de com hi anava la guerra pels alemanys.
Dels jueus l’Amat relata la manera com els tractaven els SS i com els aniquilaven, sense cap tipus de qüestionament moral o sentiment “humà,” relata la seva impotència envers els SS [fins i tot el comandant del camp, en Zeris va matar un presoner txec davant seu a cops per diversió] i el seu comportament incomprensible dintre els paràmetres de la raó il·lustrada. Es lamenta de que no s’ha fet justícia, ell diu que no tenia ànims de revenja, no volia més que aquest crims no quedessin impunes, però per ell això no ha estat així.[19]
Als darrers dies abans de la alliberament del camp de Mauthausen es va organitzar la resistència republicana, per evitar que els alemanys els hi fessin entrar a unes boques minades fetes en la muntanya, en un intent desesperar de eliminar el màxim de persones possibles abans de la pèrdua del camp a mans dels Aliats, els nostres es van resistir disposats a jugar-se la vida, fet que va fer que els alemanys ho deixessin córrer. Els nostres estaven desesperats i no tenien gran cosa de armament, però sí molt de coratge.
Quan varen entrar els americans a el camp central de Mauthausen (5 de maig de 1945), l’Amat-Piniella no hi era, estava a un camp més petit (Ternberg lliberat un dia després que Mauthausen) que depenia del principal. Els americans la majoria de parla hispana varen quedar horroritzats del que van veure, la qual cosa va provocar que apliquessin justícia allí mateix a alguns SS.
A Nuremberg, cap dels SS jutjats per les forces aliades no va defensar la seva actitud per raons ideològiques. Tots van dir que obeïen raons superiors, que no eren sinó peces d’un engranatge que no tenia res a veure amb ells.
Segons els Pappalettera [Vincenzo i Luigi (pare i fill), deportat italià Vincenzo a Mauthausen], en la seva obra Los SS tienen la palabra,[20] van morir a Mathausen gairebé 130.000 homes. Van passar per aquest camp uns quinze mil SS, dels quals només en foren jutjats 61 per crins de guerra, al tribunal de Nuremberg. Tenia raó Joaquim Amat-Piniella: “ no s’ha fet justícia”


4. La obra K.L. Reich.

K.L. Reich Es la recreació en forma de novel·la de la experiència en un camp de concentració nazi, centrada principalment en un grup de presoners espanyols. Malgrat que el nom del camp no apareix enlloc a la obra, les referencies a Mauthausen és molt clara, les descripcions geogràfiques, així con la descripcions de episodis històrics documentats i la l’estada en ell de l’Amat, corroborem aquesta afirmació.
A la nota d’autor l’Amat-Piniella diu que vol oferir una crònica general de l’experiència dels espanyols als camps nazis, tot i que ficcionada i centralitzada en un grup de personatges que forneixen un ampli ventall d’històries i comportaments, on fossin també representats els botxins.
Amat-Piniella com molts dels republicans espanyols supervivents de Mauthausen i dels seus kommando satèl·lits, va tornar via París a França. Després de recórrer mitja França i, davant del destí incert que podria trobar a l’Espanya franquista, si tornés, va decidir exiliar-se a Andorra. Allà va fer el primer esborrany de K.L. Reich (Konzentrations lager Reich).[21]
Primera edició de K.L. Reich. Va sortir en castellà la primavera de 1963 [disset anys després del primer esborrany], publicada per Seix i Barral i l’octubre del mateix any la edició en català publicada pel Club Editor. També hi ha un altre versió publicada al l’any 2001 per Edicions 62, que es més fidel al text del manuscrit de 1945-46 de l’Amat-Piniella. El fet que estigués disset anys impublicada la obra obeeix a dos fets, l’un que l’autor modifiqués el text original varies vegades fins trobar un relat que el satisfés i una segona qüestió la censura, encara que el manuscrit que es va presentar al censor no va patir cap censura, més que res per la perícia del l’autor. De fet la primera vegada que es va presentar al censor el 23/2 de 1955[22] es va autoritzar la publicació, però es va suspendre indefinidament:

Informe de censura del 7 de març de 1955, en resposta a la sol·licitud presentada per l’editor Santiago Alberti el 23 de febrer:

¿Ataca al Dogma? No
¿A la moral? No
¿A la Iglesia o a sus Ministros? No
¿Al Régimen y a sus Instituciones? No
¿A las persones que colaboran o han colaborado con el Régimen? No
Los pasajes censurables ¿califican el contenido total de la obra? No
Informe y otras observaciones: el autor de este libro, exprisionero de un campo de concentración alemán, nos relata, en forma cruda, però objetiva, el funcionamiento de aquellos campos nazis, con todas las crueldades de los SS, y los crímenes y asaltos a los almacenes del campo a que se entregaban los prisioneros rusos, polacos, checos, etc., como venganza, en los últimos días de cautiverio, cuando las tropes aliades avanzan y los jefes de las guazrniciones de los campos huían, hasta que por fin las fuerzas de ocupación norteamericanas ponen fin a la anarquia que se havia desencadenado.

Proponemos su autorización.

Manuel Sancho
Malgrat aquest informe, la resolució consta com a “suspendida el 14/4/55”, sense indicació del motiu.

Més tard 2 de març de 1961 de la mà de Carlos Barral K.L. Reich, és de nou presentat a censura:[23]

Informe de censura del 10 d’abril 1961, en resposta a la sol·licitud presentada per l’editorial Seix Barral el 2 de març:

¿Ataca al dogma? No

¿A la Moral? No
¿A la Iglesia o a sus Ministros? No
¿Al Régimen y a sus Instituciones? No
¿A las persones que colaboran om han colaborado con el Régimen? No
Los pasajes censurables ¿califican el contenido total de la obra? No
Informe y otras observaciones: El autor a través de un montaje literario va presentando a un núcleo de exiliados espanyoles hechos prisioneros en Francia por los alemanes y concentrados en un campo típico de la época; Emilio, Francisco, Ernesto, Fuentes, Manuel, Rubio y Augusto. Describe penalidades espeluznantes, vergonzosas, inhumanes, cargando las tintes sobre el nazismo y las SS. Es una obra totalment negativa, resabiada y oscura sin más alcance que destil·lar odio a dicha política. Su descripción de los campos de concentración alemanes parece exactamente calcada de las hechas de los campos rusos. No obstant como se trata de cosas pasadas y de un país extranjero PUEDE PUBLICARSE.

José de Pablo Muñoz

La resolució autoritza la publicació el 13 d’abril de 1961.[24]


No és lloc ara per valorar aquest informe de la censura i les diferents observacions com: “campo típico de la época”, “relato negativo”, sense més pretensió que “destilar odio”, “cargando tintas contra el nazismo” descrivint calcant “los campos rusos. Tot això és una mostra més de la negació dels fets (o encara pitjor, pensen que el que els hi va passar als republicans espanyols als camps nazis se’l mereixien) per par de un govern que sentia per els nostres republicans lo mateix que sentien els seus col·laboradors nazis, un menys preu per la vida dels que no pensaven com ells o s’han interposaven en les seves ànsies de poder; portant com solució la eliminació de l’altre.
K.L. Reich retrata un seguit de situacions en què els espanyols de Mauthausen apareixen com políticament actius, però dividits per la ideologia. Es parla concretament dels conflictes entre anarquistes i comunistes, com continuació dels desacords que varen sorgits abans de la Guerra Civil espanyola, van persistir durant aquesta i també al Lager. No hi ha dubte que L’Amat era conscient de la dificultat de reflectir aquestes disputes entre compatriotes i les reaccions que podia provocar entre els supervivents, molts dels Quals tenien una implicació política destacada. Per aquest motiu, i malgrat l’Amat-Piniella modifiqués el primer mecanoscrit en multitud de ocasions, resulta enganyós pensar que el text publicat en 1963 com un producte mutilat per la censura.[25]
Podem dir que l’únic que resta impublicat de és el text introductori que l’Amat va escriure el 1945-46 per la seva obra, és un text de clarament antifeixista, excepcional i colpidor, on mostra el seu ideari republicà, on també acusa directament als que anomena “tríada de criminals”, formats per Franco, Pétain i Hitler, de ser culpables de la major tragèdia que ha succeït a Europa. Aquesta introducció és clar que l’Amat-Piniella l’hauria publicat si això hagués estat possible, però sota un regim criminal con el de Franco, la publicació d’aquest text l’hauria comportat greus problemes i es per això que ni ho va presentar a censura.
La obra K.L. Reich, en Joaquim Amat-Piniella la va dedicar a seu amic Pere Vives i Clavé, assassinat com en dit abans a Mauthausen el dia 31 d’octubre de 1941, i al general Omar N. Bradley, cap de les forces nord-americanes que el van alliberar el dia 5 de maig de 1945 de Mauthausen.
Els personatges principals de la obra són: l’Emili que fa dibuixos pornogràfics per als nazis. L’Emili representa, de una banda, l’alter ego d’Amat-Piniella, però també el seu amic Arnal, que durant la seva estada als camps feia dibuixos pornogràfics per un cap alemany. L’Emili que fa de narrador, ofereix a la narració una visió amplia de la situació per poder representar les posicions ètiques i polítiques que assumeixen els diversos personatges.
En Francesc, un idealista que te una gran vida interior, que sumia i lluita per una vida millor, personatge que podem identificar en Pere Vives, íntim amic de l’Amat.
L’August un militant anarquista, que està inspirat en un republicà valencià, en Cèsar Orquín Serra.[26]En Cèsar es va guanya la confiança dels SS i li encarregaren el comandament de un Kommando exterior, el de Ternberg. On va ser-hi també en Joaquim Amat-Piniella.
Altres personatges són: en Rubio, cap de l’organització comunista clandestina al camp; el Vicenç (“el valencià”), la principal obsessió del qual és el menjar, i l’Ernest, una persona individualista i insolidària ,protegida per un SS que l’exigeix favors sexuals. La novel·la parla també de dos alemanys totalment diferents: en Werner, responsable del magatzem, que refusa el nazisme i intenta ajudar a els presoners; i el comandant del camp, Hans Grupper, en qui podem reconèixer al comandant sanguinari i torturador cap de Mauthausen, Franz Ziereis (1905-1945), ferit mortalment en un tiroteig amb les forces nord-americanes quan intentava fugir.
K.L. Reich es una obra esgarrifosa, on el lector es sent impotent davant les atrocitats dels Kapos (no em d’oblidar que eren presoners també, escollits molts pel seu sadisme), dels SS i, on sembla que els deportats hagin perdut també tota condició humana, crivellats per l’horror diari, la degradació psicològica a que eren sotmesos, la fam que patien i veure la mor con un fet normal. Uns dels motius important que vol reflectir l’Amat-Piniella a K.L. Reich, és la resistència de la naturalesa humana, el intent per mantenir la dignitat humana per par de l’Emili i també d’en Francesc i això li va costar la vida. També l’Amat fa un crit de esperança en la victòria final de l’home sobre la barbàrie feixista.
Resulta certament estrany que una obra com K.L. Reich no hagi agafar el pes que es mereix en la cultura catalana i espanyola, ara que es parla tant de recuperar la memòria històrica, tindríem que difondre més les obres que parlem dels nostres i del que van arribar a patir només perquè volíem defensar la legalitat democràtica en front la barbàrie il·legal feixista. Però els quasi quaranta anys de dictadura Nacional-Catòlica va narcotitzar la població i el tancament en fals de la dictadura no va contribuir a que el poble es despertés del tot.

5. La zona grisa.

El concepte de “Zona grisa” que anem a tractar aquí és el que va desenvolupar en Primo Levi en la seva obra Els enfonsats i els salvats, però que també trobem en la obra que estem tractant d’Amat-Piniella.
És tracta de aquesta zona difusa on es difumina la condició de botxí i víctima, els mateixos presoners eren forçats a contribuir a la seva pròpia destrucció i a la dels seus companys. Aquesta zona d’implicació dificulta també l’anàlisi moral, doncs per una banda trenca, com en dit, la distinció entre víctimes pures i botxí, al temps que es fa necessari distingir entre qui pertany a la màquina de destrucció totalitària i qui greixen la maquinària. L’anàlisi de la zona grisa és un anàlisi de la labor destructora i deshumanitzant del nazisme. El anàlisi de la zona grisa es vàlid per demostrar com les polítiques totalitàries pretenen esborrar el rastre de les seves víctimes, no tan sols eliminant-les, sinó també implicant-les en la seva destrucció.
En Joaquim Amat- Piniella anomena aquesta “zona”, “l’esperit del camp”, un esperit que demana un pacte, que obliga a tothom a sospesar decisions d’ordre moral, immanents a la lluita diària per la supervivència. El personatge de l’Emili, ofereix a la narració un marge ampli per representar les posicions morals i polítiques que assumeixen diversos personatges. L’Emili, fa judicis de valor, perdona, homenatja les víctimes i ataca a els culpables. El que vol és evitar la corrupció i la degradació de la vida al camp de concentració, vol mantenir-se integra i no difuminar-se en aquesta “zona grisa”.
La qüestió de la mirada en K.L. Reich, és molt important en la narració dels fets. No cal repetir que el sistema concentracionari nazi, la principal funció es sostreure als deportats tota dignitat humana, convertint-los en objectes sotmès al gaudi de L’Altre/ altre. Així mateix, i aquests es un dels aspectes més inquietants que introdueix l’Amat-Piniella, allà on el llenguatge es queda curt, la mira es manté activa. I és amb la mirada on el lector pot arribar a les entranyes del camp.
Es pot dir que podem trobar quatre formes diferents de mirar: en primer lloc hi ha la mirada de la tortura infligida als altres, una mirada que crea una tensió entre la identificació amb la mirada del torturador o la mirada del deportat, que observa com les pròpies reaccions davant la tortura van canviant a mesura que la seva estada en el camp es prolonga. Aquesta evolució o involució (segons s’entengui), queda reflectida en la fredor creixen en els presoners obligats a veure les execucions o les tortures. La indiferència davant el patiment del altre no només es pot entendre com una estratègia psicològica per sobreviure, sinó com resultat del sistema concentracionari que produeix una mena d’hipnosi, que adorm els sentits i aliena al l’observador dels actes que ha estat obligat a mirar.

[...]Els interrogatoris anaven a començar. Uns ordenances van passar uns minuts més tard, carregats amb un utensili adequat: un cavallet formant esquena d’ase, semblant als que serveixen per tenir-hi selles.
-És la cadireta dels vint-i-cinc –digué l’August.
En Francesc només n’havia sentit parlar. Era la tortura més corrent al camp de concentració. Qualsevol falta, una petita indisciplina, passar cobert davant d’un SS, requisar unes patates, trencar per desgràcia una eina de treball, un no-res bastava per ajeure un home damunt el cavallet, amb un vit de bou. Aplicar-li una sèrie de vint-i-cinc fuetades al cul. Entre els SS més vigorosos s’establia una mena de competència esportiva per fer de botxins. Les víctimes eren obligades a comptar els cops en veu alta i, si alguna perdia del cap i es descomptava, la sèrie recomençava. Un cop caiguda la darrera

vergassada, el supliciat s’havia de quadrar davant el botxí.[27]

Una tortura que pretén la humiliació i la degradació com persona de la víctima, que la vol convertir en un objecte de diversió.
L’altre extrem d’aquesta mira “insensibilitzada”, es la mira posada al servei del record, de testimoniatge dels fets. L’Emili decideix mirar per poder recordar, cedint a la petició que li fa el seu amic Francesc al seu llit de mort: “Recorda-te’n... de tot això... quan s’acabi la guerra. Recorda’t de mi!”. A partir d’aquest moment mirar serà sinònim de filmar, i recordar serà un acte de resistència. La mirada doncs, prefigura l’escriptura, marca el camí que va del desig de testificar a la narració.
La tercera funció de la mirada és la de servir de document a través de la narració, una mirada ficcionalitzada, que des de la mirada del narrador omniscient, penetra en una zona només accessible a les víctimes i als botxins: la cambra de gas, el crematori, la infermeria on el Francesc és assassinat. Totes aquestes escenes de ficció a K.L. Reich, són basades en fets verídics documentats.
Per últim, i pot ser la més rellevant a la novel·la, un dels aspectes més delicats de l’experiència al camp de concentració, la atracció que l’horror i el patiment dels altres podem arribar a provocar en l’espectador, es adir el camp con lloc de gaudi.

[...]El pas de la carretera, vorejant un rierol, era interceptar [en Francesc] per una columna de jueus que pujaven pedres al camp. En Francesc deixà la galleda a terra i esperà que la columna acabés de passar. Però el SS que manava el Kommando no devia tenir gaire presa; un d’aquells malaurats, exhaust, un cadàver vivent, no podia seguir la marxa dels seus companys; i això, pel que semblava, era una diversió per al guardià. Amb la cara i el vestit empastifats de sang i fang, el jueu no aconseguia tenir-se dret. Com un borratxo, anava d’una banda a l’altra de la carretera, entrebancant-se amb els propis peus i caient aplomat una vegada i altra com si, en un afany d’evasió, es volgués enfonsar a la terra. El SS l’agullonava amb els claus de les seves botes i amb el mànec de pic que duia a les mans.
En Francesc no pogués resistir l’estranya fascinació de la sang i la tortura. Els ulls fixos, els músculs en tensió, estrenyent les mandíbules, aquell espectacle semblava absorbir-lo com una atracció hipnòtica.

El kapo de la columna havia ordenat l’alto i el SS, excitat fins al paroxisme, aplicava el seu taló a la cara ensangonada i enfangada de la víctima; la qual, ajaguda inerme sobre el camí, deixava anar un rogall inarticulat d’agonitzant.[28]
La complexitat d’aquesta escena la podem definir entres eixos: textualitza, com en dit abans, la possible seducció de certes situacions propiciades per els torturadors; demostra la necessitat d’analitzar aquesta seducció des de una perspectiva moral [religiosa] i reclama la solució del conflicte des de una òptica ètica [de humanitat]; finalment presenta al presoner jueu com la víctima paradigmàtica del sistema concentracionari.
També troben en K.L. Reich, una al·lusió a l’homosexualitat con una manera de sobreviure i de gaudir de certs privilegis per part dels Kapos (com menjar o porta sabates normals, en comptes de les de sola de fusta); és el cas de l’Ernest criat del Kapo de les patates.
Ens parla el narrador de la competència per arribar a tenir el poder dintre del camp també entre els presoners, que poder pot significar en la majoria dels casos sobreviure, en cara que això derivà de com diu el narrador: “politiqueria absurda. ¡Malaltia ben llatina!”
Els comunistes van encertar aquesta tàctica de d’acord amb el principi de l’adhesió allò que compta i que el convenciment ja ve després. Els sindicalistes, temorencs de deixar- se prendre oportunitats, seguiren el mateix camí. La competència per arribar a llocs que signifiquessin poder econòmic fou acarnissada i sense pietat. Les divises que servien per comprar prosèlits, influencies i fins guàrdies SS, eren robades [de víctimes]. Tothom robava i a tot arreu es roba. L’habilitat en l’escamoteig era un mèrit cívic i els més lladres passaven per herois quan eren sorpresos. Al comandament sabien el que passava, però les mesures destinades a evitar-ho esdevenien inoperants per indecisió. El relaxament de costums que naixia d’aquest enviliment era aprofitat pel nazisme de cara a una revenja pòstuma. La metzina es difonia sense cap contenció. Miserables i privilegiats, famolencs i tips, egoistes i generosos, tots n’eren víctimes a cadascuna de les respectives situacions. L’esperit del camp tenia al home vençut i endogalat i, si no s’operava un prodigi, hi havia poques possibilitats de redreçament.[29]
L’instin, la part més animal del home (o menys humana, si es vol), és el que feia aflorar el sistema concentracionari nazi. És per això que moltes víctimes, al meu parer, volien oblidar el que varen patir, per horror sofert i per la condició animalitzadora del camp.

6. Conclusió

L’Amat-Piniella, vol que amb aquesta obra es recordi el patiment dels deportats, que sigui present el record de tots els seus companys morts inútilment; es ben cert que els nostres deportats podien trobar un sentit al que feien els nazis contra d’ells, el sentit de haver estat lluitadors per les llibertats, i encontra de la barbàrie feixista representada per “l’eix”; per encontra, podem dir que els jueus que no podíem contestar-se a la pregunta ¿per què ens passa això? Ells no podien trobar sentit a la shoá.
Deia Primo Levi en Si això és un home, que la premissa bàsica en el Lager era que allà no hi havia perquè. Amb l’apèndix afegit la edició de 1976, l’autor diu: “si comprendre és impossible, conèixer-ho és necessari”.[30] Diu Primo Levi que el que no podem és “comprendre,” en el sentit d’excusar o eximir de responsabilitat, no es deu comprendre, perquè comprendre és quasi justificar. No podem justificar tant horror i tant menyspreu per la condició humana; con diu T. Adorno, amb Auschwitz va morir l’esperit Kantià de la il·lustració, va morir la raó.
Primo Levi, sosté que l’oblit va lligat a la necessitat tan del botxí com de la víctima defensar-se en front al record:

[...]el record d’un trauma, patit o infligit, és ell mateix traumàtic, perquè evocar-lo dol o si més no molesta: qui ha estat ferit tendeix a foragitar el record per no renovar el dolor; qui a ferit amaga el record en el més profund, per alliberar-se’n, per alleugerir el seu sentiment de culpa.

Aquí, com altres fenòmens, ens trobem davant d’una paradoxal analogia entre víctima i opressor, i tenim molt d’interès a ser clars: tots dos són al mateix parany, però és l’opressor, i només ell, el que l’ha posat i el que l’ha fet saltar, si pateix per això, és just que pateixi; i és inic en canvi que pateixi la víctima, tal com succeeix, fins una distància de decennis. Un cop més s’ha de constatar, amb dolor, que l’ofensa és inguarible: s’allarga en el temps, i les Erínnies, en las quals tanmateix cal creure, no afligeixen només el turmentador (tot i que l’afligeixen, amb l’ajuda o no del càstig humà) sinó que perpetuen l’obra d’aquest negant la pau al turmentat.[31]
Però ell va sentir la necessitat de explicar-ho, com l’Amat des de un primer moment, tots dos escrivien els seus pensaments i experiències a qualsevol tros de paper que trobaven, mentre encara hi eren al camp d’extermini. No volien oblidar malgrat dolor físic i moral que varen patir.
El oblit molt cops és una cosa imposada des de les institucions, no va interessar que es sabés el que va passar per exemple amb els deportats catalans als camps nazis per part de la dictadura franquista, fet que provoca que encara avui dia la majoria dels catalans i espanyols no sàpiguen que van morir als camps de extermini nazis més de cinc mil republicans, que era quasi bé el 60% dels presoners que van haver.
La mà d’obra esclava utilitzada per les industries alemanyes, que va produir quantiosos beneficis; fet callat pels governs europeus durant dècades.
La solitud i el sentiment de culpabilitat de alguns deportats per el fet de sobreviure ells, en comptes dels seus amics o familiars, units al fet de la impossibilitat de explicar tot l’horror viscut, perquè les paraules manquen, no poden abastar-ho tot, tot això va fer que molts entressin en depressió i alguns (massa) decideixin llevar-se la vida.
De debò la nostra societat hagués aprés de la irracionalitat dels camps d’extermini, però per desgràcia encara hi ha molta intolerància, molta xenofòbia, i molts desequilibris econòmics. Hi ha nord/sud, rics i pobres, paraules tant lletges com estatus o classe.
Els nostres republicans, com deia l’Amat en el seu text introductor de l’obra :”Milions d’homes foren assassinats perquè estimaven la llibertat; moriren tots perquè la humanitat pogués viure”.



7. Bibliografia.

Amat-Piniella, J. (2017) K.L. Reich. Barcelona. Ed. Club Editor.

Galcerà i Padilla, D. (2014). Primo Levi y la zona gris. Universitat de Barcelona. Tesi doctoral dirigida per Manuel Reyes Mate Rpérez, Centro de Ciencias Humanas y sociales (CSIC); i per Gonçal Mayos Solsona, UB.

Kertész, I. (2002). Un instante de Silencioen el paredón. El holocausto como cultura. Barcelona. Ed. Herder, S.A.

Levi, P. (2000). Els enfonsats i els salvats. Barcelona. Ed. Edicions 62

Levi, P. (1992) Si questo é un uomo. Torino. Ed. Einaudi Scuola. Edicció de Giovanni Tesio.

Roig, M. (1991). Els catalans als camps nazis. Barcelona. Ed. Edicions 62

Pons Prades, E. (2005) El Holocausto de los republicanos espanyoles. Vida y muerte en los campos de exterminio alemanes (1940-1945). Barcelona. Ed. Belacqva de Ediciones

www.memoria.cat/amat

www.apuruguay.org/…x-Primo-Levi-De-la-zona-gris.pdf









[1] Joaquin Amat-Piniella, (2017) [1963] K.L. Reich. Barcelona. Ed. Club Editor jove. El any entre claudàtors és el any de la primera publicació.


[2] Text de l’introducció original de K.L. Reich (1945-46). www.memoria.cat/amat


[3] Primo Levi, (2000) [1986]. Els enfonsats i els salvats. Barcelona. Ed. Edicions 62.


[4] Eduard Pons Prades, (2005). El holocausto de los republicanos españoles “Vida y muerte en los campos de exterminio alemanes” (1940-1945). Barcelona. Ed. Belacqva de Ediciones y publicaciones S.L pp. 33-35.


[5] Montserrat Roig, (2001) [1977]. Els catalans als camps Nazis. Barcelona. Ed. Edicions 62.


[6] Montserrat Roig, (1974). Serra d’Or, Paraules de J.Amat-Piniella. Publicacions de l’abadia de Montserrat, Novembre de 1974, pp. 49-51.


[7] Montserrat Roig, Els catalans als camps nazis, p.60.


[8] Javier Pérez Andújar, El Pais, Salvar la vida. El país Catalunya, 27 de juliol de 2013 ccaa.elpais.com/…6/catalunya/1374866312_054480.html.


[9] Denuncia feta per exiliats al ambaixador de Espanya a París, José Felix Lequerica a l’abril 1940. Archivo General de la Administración, sección Asuntos Exteriores (en adelante AGA: AE): Caja


10258. El autor de la denuncia, F.S.O., conocía la situación de campos y refugios por estar trabajando como


chófer. Había sido capitán del ejército republicano y temía por ello regresar a España. Su queja concluye con


una crítica atroz a los partidos republicanos, a sus líderes y a la democracia. Extret de: Encarna Nicolàs Marín y Carmen González Martínez, (2001), Anales de Historia Contemporánea 17, Españoles en los bajos Pirineos: “Exiliados republicanos y diplomáticos franquistas ante franceses y alemanes” (1939-1945). Universidad de Murcia.


[10] Montserrat Roig, Els catalans als camps nazis, p.216.


[11] Musulmà: del alemany Muselmann. Alguns estudiosos creuen que el terme possiblement prové de la incapacitat de mantenir-se dret molt de temps per la pèrdua de múscul de les cames i, el fet que portin el cap baix la major part del temps, recorda a la postura dels musulmans duran les seves oracions. es.wikipedia.org/wiki/Muselmann


[12] Eduard Pons Prades, El Holocausto de los republicanos españoles, p.187.


[13] Montserrat Roig, Els catalans als camps nazis, pp. 18-22.


[14] Eduard Pons prades, El holocausto de los republicanos españoles, p.186.


[15] Montserrat Roig, Els catalans als camps nazis, p. 394.


[16] Ibid, p.395


[17] Ibid, p.396


[18] El testimoni de l’estada a Mauthausen de Joaquim Amat-Piniella, explicat a Montserrat Roig. http://www.memoria.cat/amat, “Transcripció de l’entrevista que l’escriptora va realizar a l’insigne manresà el 24 de juliol del 1973”, p.11


[19] Montserrat Roig, Els catalans als camps nazis, p.447


[20] Vincenzo i Luigi Pappalettera, (1972) [1969], Los SS tienen la palabra. Barcelona Ed. Laia.


[21] K.L. Reich, segell que portaven tots els materials d’un camp de concentració alemany: roba, papers gravat en la fusta, etc. Veure Joaquim Amat-Piniella,(2017) K.L. Reich, p.323


[22] Joaquim Amat-Piniella, (2017), K.L. Reich, Apendix de Marta Marín-Dòmine, p.377


[23] Ibíd, p. 378


[24] Els informes de censura es troven a l’Archivo General de la administración de Alcalá de Henares.


[25] Joaquim Amat-Piniella, (2017). K.L. Reich, Postfaci per Marta Marín-Dòmine, p. 349.


[26] Montserrat Roig, Els catalans als camps nazis, pp.437-438. Veure també el potfasi a càrrec de Marta Marín-Dòmine de 12ª edició de K.L.Reich de Club Editor, p. 335


[27] Joaquim Amat-Piniella, K.L. Reich, p. 94.


[28] Ibíd, pp.129-130. El ressalti en negreta és meu.


[29] Ibíd, p. 238.


[30] És una frase de l’apèndix a Se questo è un uomo, p.175


[31] Primo Levi, Els enfonsats i els salvats, p. 22